靖国神社参拝問題について

2005/12/28 16:30:48

へげもん

「沖縄と日本が試合をしたらどちらを応援するか？」
こういう設問こそ、恣意的と言うんです。「沖縄は日本でない」という前提で質問しているのが、そもそもの間違い。
「自分の県と他の県が試合をしたら」だったら、どこの県であっても「自分の県を応援する」になるでしょう。
そもそも、この調査をした林助教授は中国人ですよ。あからさまな意図を感じませんか？

さて、「沖縄人は無理やり日本人にされたのは紛れもない事実」だとして、だからどうしたいのですか？
日本から独立して自衛隊や米軍を追い出せば、確実に中国に占領されますが。
民族主義が紛争の火種にしかならないことは、ボスニアをはじめとした世界中で証明されている真理です。

2005/12/28 16:25:23

外国人

調印しに→調印式に
沖縄を犠牲の上に→沖縄の犠牲の上に

2005/12/28 16:22:48

外国人

沖縄人が望んで日本に入っていったわけではないことな明白。
明治政府による琉球処分（１８７９年）は、沖縄民衆の意思を無視し無理やり日本への同化を迫ったというのが歴史の真実。
勝手に日本に組み入れておきながら、太平洋戦争で米国に敗れると１９５２年４月２８日に発効されたサンフランシスコ講和条約により、沖縄を米国に里子に出すという裏切り行為を行ったのが日本政府。
吉田内閣の頃だったが、そんな重要な調印しに沖縄の為政者が参加することもなく勝手に事を進められたこと自体が沖縄の人たちの意思を無視した蛮行といわざるを得ない。
つまり日米安保条約の維持は、沖縄を犠牲の上に成り立っているともいえる。

2005/12/28 16:13:15

外国人

日本本土の人を琉球民族とはいわないし、沖縄人を大和民族ともいわない。
沖縄人は琉球民族であって、日本人は大和民族。
先日の琉球大学の林助教授が行った県民意識調査でも、「日本人というよりも自分は沖縄人である」と答えている人が大勢いた。
その中で、スポーツ大会において「沖縄と日本が試合をしたらどちらを応援するか？」という質問に対して９割以上の人が「沖縄を応援する」とも答えている。
琉球新報のHPで検索すればそのことが掲載されているから参考にしたらいい。
あと、沖縄人は無理やり日本人にされたのは紛れもない事実であって、沖縄県公文書館でもそのような見解を示している。

2005/12/28 16:03:45

太郎坊

　日本が沖縄を恣意的に日本領に編入したと言うのなら、漢民族が周辺のモンゴル族、チベット族、ウイグル族、苗族、チワン族、満州族等の５０以上の少数民族を征服して中華人民共和国と称しているのはどう言う事だ？
（もっとも、４〜６世紀の五胡十六国の時代に北方・西方の異民族が南下して中国国内にそれぞれの王朝を建て、最後に鮮卑族出身の李氏が唐帝国を建てたから、「漢民族は独立した単一民族」と主張するのはかなり怪しいんだが）

　俺は京都出身だけど、ウチの近所には沖縄のような顔つきの人、韓国風の面長の人、チベット風の人と、アジア各地の特徴を持った人達が住んでいる。
もちろん、みんな先祖代々同じ場所に住んでいた人達だ。
日本人が単一民族ではなく、ユーラシア大陸の各地域や、南方・東南方の海洋地域から集まった人達の混血集団である事は間違いない。
琉球民族やアイヌ民族は日本人と日本文化の源流の１つであり、日本文化の基礎を築いた人達でもある。

何のデータを基に異民族と主張しているかは知らないが、決して「異民族」ではない。少なくとも「漢民族」よりは日本人に近い。
それだけに、京都の人間として、地元の伝統文化の基礎になっている琉球文化やアイヌ文化に注目している。

2005/12/28 14:53:26

外国人

沖縄人が日本人にされたのか、その恣意的な歴史を知らなければそこから先には進めないんだよ。
沖縄人はもともと日本人ではなかったことすら認めないのかな・・・。
沖縄人がいつから日本人になったのか法的根拠でもって説明できる？

2005/12/28 14:41:28

へげもん

外国人氏の論法だと、アメリカの黒人は民族的に違うから独立すべき、ってことですね。
キング牧師らの公民権運動を否定するわけだ。
「日本は単一民族国家」というのが間違っているというだけで、琉球文化もアイヌ文化も大切にしながら「多民族国家日本」を築いていけば良いだけでしょう？

2005/12/28 13:57:54

外国人

山田の認識だと、明らかに琉球民族と大和民族と分けてる時点で自分（外国人）と同じ考えってこと。
そうだよな〜、民族はたしかに違うものな〜（笑）。

2005/12/28 13:51:29

外国人

人種＝民族でとらえなきゃ意味は通じないだろうな。
もう少し勉強しな（大笑い）。

2005/12/28 13:45:42

外国人

文化人類学、民族学には詳しくないようだね。
あのね、日本人と朝鮮人はもともと同民族。両者とも弥生人の血が濃い弥生民族なんだけど、沖縄とアイヌは弥生と縄文人の混血で縄文人の血が濃いというのが研究の中でも明らかにされているんだよ。
たとえば日本人（大和民族）の顔と沖縄人（琉球民族）の顔は決定的に違うだろ。
鹿児島から北海道まではほぼ同じ顔をしているけど、沖縄人の顔はそれとは違うんだよ。
外見がこれだけ違うということは紛れもなく異民族。
それに対して日本人（大和民族）と韓国人（朝鮮民族）は瓜二つ。
これを見たって、沖縄と日本が異文化、異民族で分けられるということがいえるだろう。

2005/12/28 13:34:33

へげもん

そもそも、DNAの調査では、日本人（含む琉球人）も韓国人も、違いがほとんどないことが判明してます。
琉球国の歴史や文化を誇るのは結構なことだけど、過去の悲劇を理由に憎しみだけを掻き立てるのは無意味ですよ。
英仏は独とEUを築き、日米も仲良くやって、この60年間、戦争もなくやってきているんですから。

2005/12/28 13:26:05

山田

>自分は沖縄人（日本人ではない）。沖縄人はもともと日本人ではないからね。
>われわれ琉球民族と、あんたたち大和民族は別人種。
>わかったかな？
資料を示さず自論が支持されていると思わせる詭弁です。
沖縄学の父伊波普猷は琉球民族は九州から南下して定住した大和民族だと言っています。
琉球民族も大和民族も黄色人で人種は同じなんだけどな。

2005/12/28 12:46:19

外国人

自分は沖縄人（日本人ではない）。沖縄人はもともと日本人ではないからね。
われわれ琉球民族と、あんたたち大和民族は別人種。
わかったかな？

2005/12/28 12:40:35

外国人

世界的に見てもバカにされてる国だからね。
東京在住なんてホスト調べたってダメさ（笑）。
あんなもの移動したってそのままだし、それをもってどこ在住なんていえるわけがない。
もしそれを実証したいなら、ここに具体的な住所を書いてごらんよ（笑）。

2005/12/28 12:26:51

へげもん

他国を侵略したのは、倭寇と秀吉の朝鮮出兵、薩摩藩による琉球支配ですね。
しかし、倭寇は中国の文献によれば中国人と朝鮮人が９割を占めていたことが判明してます。
秀吉と薩摩藩の侵略は事実としても、「他国を侵略した事実しかない」ってのは間違いですね。

ところで、東京在住で日本語の達者な「外国人」氏は、どちらの国の方でしょうか？

2005/12/28 08:10:04

外国人

単に戦闘能力に欠けていたのと、大和民族にそこまでの頭がなかったんでおとなしくしてたってわけだろ。
ま〜近代になって「黄色いサルども（大和民族）」が生意気に武力をかざして他国に侵入していったってことよ。
最後には勝てもしない大国（米国）に戦を挑んでいくんだから、バカもいいところ（大笑い)♪
アホだね、日本人って。ギャハハハハハ〜〜！

2005/12/28 02:01:34

へげもん

江戸時代も侵略していたと書いてあったのでしょうか？

2005/12/28 01:17:23

民族鑑定団

学んでもろくなことはないからね。ほとんど他国を侵略した事実しかないし・・・笑。

2005/12/28 01:09:01

へげもん

自国の歴史も学ばず、「全部悪」と卑下しまくる人間が多すぎるところでしょうね。

2005/12/28 00:54:57

民族鑑定団

大和民族は世界で一番おろかな民族ってことだろ。グワッハッハ〜〜笑。