沖縄高校球児OB情報

10685

2021/04/13 13:42:33

匿名

安倍前首相が森友学園問題や加計学園問題で追及されていたとき、国会の答弁で「あることは証明できるが、ないことは証明できない。ないことを証明しろというのは悪魔の証明だ」と発言している。
つまり安倍前首相は「ないこと（なかったこと）」の証明などできないと言っているのである。
司法裁判においても裁判官が裁判当事者に「ないこと（なかったこと）」の証明義務を負わすことはない。
だから琉球王国が日本の領土でなかったことを証明する必要はない。
もしそれが間違っているというなら安倍前首相が答弁したことも間違いだったということになるし、司法裁判においても裁判当事者が裁判官から「ないこと（なかったこと）」の証明を求められるはずである。

10684

2021/04/13 13:42:32

匿名

10681、そうだ、沖縄は日本固有の領土ではない。
中国固有の領土なのだ。
君を支持する。

10683

2021/04/13 13:40:51

匿名

頑張れ10681。
君の中国愛応援している

10682

2021/04/13 13:39:40

匿名

10679、日本が中国から盗んだもので、中国のものだよな。
頑張れ熱弁。
沖縄は中国との君を応援する

10681

2021/04/13 13:38:34

匿名

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
だから国際社会は「尖閣諸島が日本固有の領土」「竹島が日本固有の領土」「北方領土が日本固有の領土」とは認めていない。
日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていない。
なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないから。
ちなみに、欧米諸国や中東諸国あるいはアフリカや南米、中米などでは「固有の領土」という概念すらない。
「固有の領土」という言葉は歴史用語ではなく、日本政府が作り出した政治用語であって、国家の政治的主張にすぎないことは自明である。
だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）に利用するような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。
当然のことながら「固有の領土」という言葉は辞書にも載っていない。
国際法上の用語でもなく、辞書にも載っていない言葉を使ってナショナリズムを煽っているのが日本政府なのである。　　　、

10680

2021/04/13 13:37:59

匿名

10675が普天間基地を中国軍基地にしようと必死の熱弁です

10679

2021/04/13 13:37:23

匿名

世界遺産に登録されている首里城の遺構は１２世紀から１３世紀にかけて造られた石積みで、当時の古琉球は日本の領土ではなかったから、その首里城の遺構は日本固有の遺産とは言えない。　　　、

10678

2021/04/13 13:36:56

匿名

10675、中国愛で大熱弁

10677

2021/04/13 13:36:29

匿名

いわゆる「固有の領土」なる語は、北方領土の潜在的主権を主張するため戦後に作られた造語で国際的になんら通用しない語、概念である。
中国が南沙諸島の主権を主張するために主張している「九段線」と大して変わらない。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ（政治的宣伝活動）、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになるし、ドイツは旧プロイセン地域の返還をポーランドに要求できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
日本に話を戻すと、小笠原諸島は最初にアメリカが支配していた島なのだから「日本固有の領土」とは言えない。
もちろん、沖縄ももともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。　　　　　、

10676

2021/04/13 13:36:11

匿名

10672が沖縄は中国であると熱弁しています

10675

2021/04/13 13:35:38

匿名

沖縄の前身である琉球王国では日本の元号ではなく、清（現在の中国）の元号が使われていた。
例えば１８８０年代の日本の元号は「明治」だったが、その時点で琉球王国は日本の領土ではなかったので元号は「明治」ではなく、清国（現在の中国）の元号である「光緒」が使われていた。
光緒は清の徳宗の治世中に使われた元号（１８７５年〜１９０８年）で、一世一元の制を採用していたため徳宗は光緒帝と称される。
それと同時に琉球王国では独自の元号として「琉球王号」も使われていて、琉球王府の公式文書は琉球王国内では「琉球王号」、清国との交渉においては清国の元号が使用されていて、近代に入るまで琉球王国では日本の元号は使用されていなかった。　　　　，

10674

2021/04/13 13:35:17

匿名

10672、そうなんです。

沖縄はt中国なのです。

君、正解

10673

2021/04/13 13:34:00

匿名

10670、ダルビッシュは日本人でいいんでしょ。
中国人には日本語分からないのかなぁ

10672

2021/04/13 13:33:31

匿名

沖縄に多く見られる石敢當は丁字路の突き当たりなどに設けられる魔よけの石碑のことだが、この石敢當の発祥地は中国だから石敢當は日本固有の石碑とは言えない

10671

2021/04/13 13:32:23

匿名

人頭税という世界的にありえない税金詐取の元琉球沖縄って酷い

10670

2021/04/13 13:29:45

匿名

沖縄は１９４５年から１９７２年まで米国領だったから日本固有の領土ではないし、尖閣諸島はその沖縄に属するから尖閣諸島も日本固有の領土ではない。
その証拠に日本政府は固有の領土の定義を「一度も他国の領土になったことがない領土」と説明している。
沖縄は１９４５年から１９７２年までの２７年間、米国領だったから日本固有の領土ではない。　　　　　，

10669

2021/04/13 13:29:05

匿名

米軍基地を押し付けるために日本は絶対に沖縄を中国に返還させません。

10668

2021/04/13 13:27:53

匿名

１９５０年代の沖縄が日本の領土だったなら、沖縄から日本へ、あるいは日本から沖縄へ出される年賀状に「外国年賀」というスタンプが押されるわけがない。
沖縄から日本へ、あるいは日本から沖縄へ出される年賀状に「外国年賀」というスタンプを押すことを決めたのは当時の郵政省で、その郵政省は日本政府の一組織である。
固有の領土の定義を「一度も他国の領土になったことがない領土」とした日本政府にとって、沖縄から日本へ、あるいは日本から沖縄へ出される年賀状に「外国年賀」というスタンプを押すことを郵政省が決めたというのは日本政府が自ら「沖縄は日本固有の領土ではない」と言っているようなもので実に皮肉なものである。　　　　、

10667

2021/04/13 13:27:32

匿名

ダルビッシュは日本で生まれ日本で育ったので日本人で認めます。ロバート監督は日本で生まれたけどアメリカで育ち成長したのでアメリカ人です。
畑を貸してもらっただけです。

10666

2021/04/13 13:22:42

匿名

10664、ダルビッシュは日本人でしょ

10665

2021/04/13 13:22:08

匿名

岩手県の大谷は今日は猛打賞

10664

2021/04/13 13:21:15

匿名

中学生や高校生が使う教科書に「尖閣諸島は日本固有の領土」と明記されるようになったが、これには大きな問題がある。
なぜかというと、例えばこの教科書を使って授業をやると、授業中に生徒たちが「尖閣諸島は何県にあるんですか？」と質問される可能性があり、
そうすると先生方は「沖縄県にある」と答えるしかないが、生徒たちから「じゅあ沖縄は日本固有の領土なんですか？」とさらに質問されたら先生方はなんと答えていいのか分からず、答えに窮することになる。
仮に先生方が「沖縄は日本固有の領土です」と回答したら、生徒たちから「沖縄は１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して併合するまで琉球王国が統治していたわけだから日本固有の領土ではないのでは？」と突っ込まれ、先生方はこの突っ込みに対して否定できない。
結局、歴史の事実から目を背けることはできないし、生徒たちに嘘を教えるわけにはいかないので、先生方は「その通りです。沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。
そこで生徒たちが「それなら尖閣諸島はその沖縄に含まれるので、尖閣諸島も日本固有の領土ではないのでは？」とさらに質問してきたら、先生方は「そうですね。尖閣諸島は沖縄県に属するので日本固有の領土ではありません」と答えるしかなくなる。　　　　、

10663

2021/04/13 13:20:45

匿名

10661、ダルビッシュは日本人ではいいんでしょ

10662

2021/04/13 13:20:04

匿名

政府は沖縄の民をうるさい中国人としかおもってない。
国益。領海のための発言をさすが中国人、うるさいな。

10661

2021/04/13 13:18:18

匿名

日本政府（外務省）は、「固有の領土」とは「一度も外国の領土になったことがない領土」と説明しているが、であれば北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は一つも存在しないことになる。
なぜなら日本は戦後の一時期、アメリカに統治権（主権）を奪われたという歴史的事実があるから。
辞書によれば「領土」とは「国家の統治権（主権）が及ぶ区域」という意味である。
１９４５年９月２日に日本が降伏文書に調印してから１９５２年４月２８日にサンフランシスコ講和条約が発効されるまでの６年７カ月の間、北海道から沖縄までの４７都道府県を統治していたのは戦勝国のアメリカだった（奄美、小笠原、沖縄に関しては１９５２年４月２８日以降もアメリカの統治下）。
この歴史的事実はだれも覆すことはできない。
日本政府（外務省）が言うように「固有の領土」の定義が「一度も外国の領土になったことがない領土」という意味であるなら、１９４５年９月２日から１９５２年４月２８日までの６年７カ月の間、北海道から沖縄までの４７都道府県はアメリカの統治権が及ぶ区域だったので、この期間は日本の領土ではなかったことになる。
したがって北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は存在しない。
つまり、日本政府（外務省）が主張している「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは全部嘘ということになる。　　　　　　、

10660

2021/04/13 13:18:00

匿名

今は我が国の領土としています。

10659

2021/04/13 13:17:15

匿名

日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は１９世紀後半の日清交渉で、当時の日本政府は清國（現在の中国）から得られる商業権益の引き換えとして「先島分割案（琉球分島案）」を清國に提案し、沖縄の先島諸島（宮古諸島、八重山諸島）を清國に譲り渡すことを１８８０年４月１７日に閣議決定している。
日本政府は１８７９年に先島諸島を含む琉球諸島を併合したにもかかわらず、その翌年には国益の引き換えとして自国の領土と決めた琉球諸島の一部である先島諸島を他国に割譲することを日本政府自らが決定したという驚くべき歴史的事実がある。
当時の日本政府が日清交渉で先島諸島（宮古諸島、八重山諸島）を清國に譲り渡すことを閣議決定した歴史的事実は、現在の日本政府（管内閣）や右派系論客にとって触れられたくない不都合な真実であり、事実、この歴史的事実を指摘されたら、菅内閣の閣僚は絶対に反論できない。　　　　　　、

10658

2021/04/13 13:17:10

匿名

日本が台湾を統治していた時代は台湾からも甲子園出たしな。
沖縄はそれと一緒。

10657

2021/04/13 13:16:15

匿名

沖縄は日本の固有の領土ではない。
北方領土と違って政府も沖縄は我が国の領土としか言わない。
弱小沖縄をどこの国が統治するかで国益が変わる。
その弱小沖縄を国益のために日本が我が国の地として面倒見ている。
おかげで沖縄は高校野球では甲子園の恩恵がある。

10656

2021/04/13 13:13:55

匿名

２０１３年４月２８日に東京で開催された「主権回復・国際社会復帰を記念する式典」は日本政府が主催した祝賀式典だったのに、「この式典はお祝いではない」と閣僚や官僚たちは嘘をついていた。
１９５２年４月２８日に発効されたサンフランシスコ講和条約から６０年が過ぎて日本政府は唐突に同条約発効を記念する祝賀式典を開催したが、この１９５２年４月２８日は沖縄が引き続き米国施政権下に置かれた日で沖縄は主権を回復できなかった。
だから日本政府は沖縄県民の感情を逆なでしかねないことを恐れて「この式典はお祝いではない」と説明していたが、２０１２年に作成された自民党の衆議院選挙用の公約（マニフェスト）や日本政府の閣議決定書には「２０１３年４月２８日に主権回復の祝賀式典を開催する」と書かれている。
この事実が日本政府の閣僚や官僚たちの嘘を見事に証明している。　　　，