雑談（※旧高校野球談）

12465

2020/03/28 19:56:46

匿名

12463
元教師彫刻家とやら
タイムスの記者に言いくるめられた人では

12466

2020/03/28 19:58:40

匿名

12465
タイムスといっても「ニューヨーク・タイムス」とかいろいろあるけど、何タイムス？

12467

2020/03/28 19:59:26

匿名

12464
小池百合子のことだろ？
だからよや。

12468

2020/03/28 20:01:22

匿名

従軍慰安婦とかなんとか

12469

2020/03/28 20:03:02

匿名

翁長知事だね

12470

2020/03/28 20:03:47

匿名

翁長アホ過ぎる

12471

2020/03/28 20:23:49

匿名

アホは安倍壺三だろｗ

12472

2020/03/28 20:39:47

匿名

12463
慶応義塾大学教授で歴史学者（社会学者）の小熊英二氏が「日本人の境界」（新曜社）とい著書で「日本人の境界に置かれた人たちとして朝鮮人、台湾人、アイヌ、沖縄人がいる」と書いていて、さらに小熊氏は「日本人と沖縄人はナショナルアイデンティティーが違う」とも書いているし、京都精華大学専任教師の白井聡氏も「日本劣化論」（筑摩書房）という著書で「日本人と沖縄人はエスニックアイデンティティーという意味において違う」と書いている。

これについてコメントすることはないのかな？

12473

2020/03/28 20:42:00

匿名

12471
知らんがな

12474

2020/03/28 20:44:16

匿名

12472に
知らんがな

安部も失格
親中派にやられた

12475

2020/03/28 20:52:11

匿名

12472で紹介した学者が書いた内容は理解できるということでいいのかな？

12476

2020/03/28 20:54:54

匿名

人が書いた本なんてどう読み取るかはそれぞれ。
12475は読んで自分の都合よく解釈しただけ。
だって12475は書いた本人じゃないし。
でも、ムキになって反論してくるだろう。
しょうもない奴だ。

12477

2020/03/28 21:00:19

匿名

12475理解しているよ。
解釈はお前と違うが。

12478

2020/03/28 21:06:43

匿名

12477
どういうふうに解釈している？

12479

2020/03/28 21:10:46

匿名

12476
どう読み取るも何も慶應義塾大学の小熊英二教授と京都精華大学の白井聡専任教師は著書の中で「日本人と沖縄人」と書いているわけだから、両氏とも「沖縄人は日本人ではない」と思っているわけだが？

12480

2020/03/28 21:12:42

匿名

境界への解釈、意識が多分違っていると思う。
境界、用語でいうエスニック・バウンダリーの評価が違う。

12481

2020/03/28 21:14:28

匿名

12480
少なくとも小熊英二教授と白井聡専任教師は「日本人と沖縄人」と表現しているわけだから沖縄人を日本人と思っていないのは間違いないのでは？

12482

2020/03/28 21:21:04

匿名

君の言っていることは合っていると思う。
それはただ小熊氏や白井氏の主張でしかない。
この２氏が言っているからそれがすべてなのか？
エスニックアイデンティティーを語るのなら、
日本に同化だれた台湾や南洋を含め彼らは何を語るか？
沖縄をエスニック・バウンダリーとしか評価しないのがどうかと思うが・・・
沖縄の人間としてはそれでもいいと思うが、
君はこれだけ勉強していながらちょっと偏って視野が狭いと思う。

12483

2020/03/28 21:23:26

匿名

ちなみに私は君よりずっと年上なのは間違いないよ。
復帰前から生きている人間だし。
沖縄復帰の選挙や闘争も経験した人間。
西銘どうこうとか経験した人間。

12484

2020/03/28 21:24:44

匿名

西銘の約２０万票のからくりも知っている。
戦況結果だけで簡単に検証できると思わない方がいい。
なまなましい事実を知っている先輩方はまだまだ元気に生活している。

12485

2020/03/28 21:25:41

匿名

選挙結果です。

12487

2020/03/28 21:28:11

匿名

12484
そのからくりとは？

12488

2020/03/28 21:30:33

匿名

12483
私は島ぐるみ闘争も知っているから私のほうが年上だと思うが？

12489

2020/03/28 21:32:59

匿名

”読者からのクレームなどを恐れずに堂々と書いている”
その通り。
それがほぼすべてだと私は思ってる。
著者の個人的な考えでしかないってこと。
それを鵜呑みにする本の読み方は感心できない。
君は疑問もなく本を読むのか？
もっと広い見識で読むといいと私は思う。
私は思うだけ。
君をもったいなく思う。

12490

2020/03/28 21:34:34

匿名

結局、歴史的事実を君は誰かが書いた本を鵜呑みにして語ってるだけだから
説得力がないんだよ。
だから、反発くらってるんだよ。
君のような君より若い人間がでてきたらそのとき気づくだろうが。

12491

2020/03/28 21:36:53

幼稚な人たち馬鹿らしい

科学的根拠のない

話しはやめてくれ

遺伝子鑑定

DNAになんて書いてあるか

大学3年生でも卒論レベルの

論文でも証明している。

塩基や染色体検査

統計といった専門的な分析と

科学的根拠。

沖縄民族など地球のどこにも

存在しない。

人類が始まって600万年間

大和民族から沖縄民族が分離した

ことなど一度もない。

沖縄人は600万年間の間に

近畿や九州の縄文人が沖縄地域に

流入したに過ぎない。

台湾やフィリピン、マリアナには

流れなかった。

遺伝子、DNAを見ればバカでも

わかる。

12492

2020/03/28 21:37:07

匿名

12489
私は本を読む場合、常に批判的な目で読むようにしている。
所詮、人間が書いたものだから間違いもあるだろうし、だから私の場合は常に著者と対話するような気持ちで読むことを心掛けている。
もちろん、小熊英二氏と白井聡氏が書いた本でも、自分の考えと合わないところは取り入れていないし、すべてを鵜呑みにしているわけではない。

12493

2020/03/28 21:42:07

匿名

そういうとげとげしく言ってくるのが君の欠点。
だいたい年齢も想像できる。
まっ、君のために少しアドバイスしたつもりだが、
そこまで言うなら敵ばかりつくってがんばりな。
私はそこそこ著名なのでこれで終わる。
君の読書量も理解してたし、読解力も認めてたが君が残念で仕方がない。
ここでのやりとりだから仕方ないが君と会って話をしたら君は
きっと反論でいっぱいいっぱいでまともな討論できないと思う。
経験上間違いない。
君はもったいない。
思いきってアドバイスしたが残念だ。

12494

2020/03/28 21:43:59

匿名

12491、アイデンティティの話をしている。
科学的なとか生物学的なバカなつっこみやめろ。
君の低能さが分かる。

12495

2020/03/28 21:47:11

匿名

12493
アドバイスしてくれてありがとう。
私は幼少の頃、身内に議員がいて、親も琉球列島米国民政府で働いていたので、子どもの頃から政治には関心があった。
近い親戚に布令弁護士もいたし、国費で東大に進学した人もいた。
１９６０年にアイゼンハワー大統領が来沖した際、通訳兼随行員を務めたのが私の父でした。