5485
2018/12/21 10:22:51
匿名
A.平成の怪物B.たかが選手が
C.江夏の21球
D.逆転のPL
a.98夏の甲子園 横浜松坂大輔
b.2004年1リーグ10球団構想 ナベツネ、古田 プロ野球ストライキ
c.日本シリーズ広島対近鉄 第7戦
d.79夏の甲子園 PL 対中京、高知商
0
5489
2018/12/22 04:11:19
匿名
1979年5月31日付の読売新聞の社説に尖閣諸島の領土問題に関する興味深いことが書かれている。当時の読売新聞の社説には尖閣諸島の領有権について日中両国による「棚上げ合意」が存在することが書かれていて、「これを順守するのが筋道である」とも書かれている。
その読売新聞が、2013年1月26日付の社説では次のように書いている。
「尖閣諸島は日本固有の領土であり、領土問題は存在しない。日本政府の立場を堅持することが肝要なのに、気がかりな点がある。
山口氏が訪中前、香港のテレビ局に対し『将来の知恵に任せることは一つの賢明な判断だ』と述べ、『棚上げ論』に言及したことだ。
山口氏は習氏らとの会談では触れなかったが、看過できない発言だ。棚上げ論は、中国の長年の主張である。
先に訪中した鳩山元首相は、尖閣諸島を『係争地だ』と述べた。領有権問題の存在を認めたことなどから、中国の主要紙が大きく取り上げた。中国に利用されていることが分からないのだろうか。
国益を忘れた言動は百害あって一利なしである」
このように読売新聞は、尖閣諸島の領土問題に関して「棚上げ合意が存在する」ことを1979年5月31日付の社説で主張していたにもかかわらず、2013年1月26日付の社説では「尖閣諸島は日本固有の領土であり、領土問題は存在しない」と手のひらを返すような社論を展開している。
先日、読売新聞の読者センターに電話して、この矛盾を指摘してみたところ、読売新聞の社員は何一つ反論できなかった。
2
5490
2018/12/22 18:09:00
匿名
よく問題にあがる投手の酷使新潟高野連が動いた
来春季大会から球数制限の導入
高野連本部のほうはどう受けとるか
投手の数を揃えないと行けない
強豪私立は難なく出来るが
2
5492
2018/12/23 07:36:52
匿名
球数制限が導入されたら今年の金足農みたいなエース中心のチームはなかなか勝てなくなるね興南も宮城一人だけなら甲子園も危ういし、強豪校による投手争奪戦が激化して普通公立校はなかなか勝てなくなるな
1
5494
2018/12/23 11:51:47
匿名
日本文理、中越などが出場校先陣を切って新潟
導入には賛成が多い
甲子園では慎重な構えだはず
導入するなら日程が詰まる3回戦以降
準々決勝100球
準決勝、決勝に80球制限
4
5497
2018/12/23 15:24:21
北方領土四島は千島列島ではない日本領土🇯🇵
江戸時代末期に始まったロシアとの『領土確定問題』
江戸時代以前から日本人の認識
は、北方領土四島は(色丹、
歯舞、国後、択捉)が千島列島
ではなく「北海道」に帰属する
島であるという国際法上の事実。
明治政府は1875年(明治8年)
ロシア政府との間に日本領土
「樺太」とロシア領土「千島
列島」の交換条約を結んで
国境を確定。千島列島が新たに
日本領土となる。
北方領土四島は、もとより
ロシアとはなんの縁もゆかりも
ない島々である。
大東亜戦争終戦後、ソ連は
不可侵条約を破棄して、
武装放棄していた日本に宣戦布告
さらに、戦後ポツダム宣言受諾後
も樺太・千島列島、北海道に含
まれる北方領土四島を武力攻撃
継続し、占領された。
昨年からの北方領土の北海道帰属
、国境確定交渉の提案はプーチン
の提案によるものである。
日本も中国包囲網のためには、
ロシアの原油購入など経済的な
つながりが必要。北方領土四島
海底資源の250兆円天然ガスを
日本側が発掘開始開始すると
日本は米国のエネルギーを購入
しなくなる。
エネルギー依存を脱却すると
いうことは安全保障上も自立
してロシアの軍事力にも守ら
れることと同義だ。
日米➕ロシア軍は尖閣列島
に関しても中国が尖閣に軍事
圧力かけてくれば、米ロは
尖閣を守る動きをする。
3
5501
2018/12/24 07:28:33
匿名
山川の理論的思考は、?を付けるはやったので
やはり球数制限
選手監督ならどうか
元横浜 渡辺監督
野球ファンとだいたい同じ考え
「いきなり球数制限してもイコール負担軽減ならないのでは」
選手の薄い場合もある
下手したら加盟校減少に繋がる
日ハム 栗山監督
就任した際
絶対に壊さない
個人的にはひじょうに難しい
賛成に近い反対。
。
1
5503
2018/12/24 16:50:16
匿名
なぜ、「水戸黄門」御一行は、沖縄へ行かなかったか?【佐藤優VS飯島勲】救国対談!飯島勲「リーダーの掟」特別編(2)
佐藤 今、沖縄では基地問題というレベルじゃなくなってきていて、日本からの分離独立を訴える人が出てきています。
時代劇の「水戸黄門」は、日本中旅行していますけど、沖縄にだけは一度も行っていないんです。
当時の沖縄の人は「この紋所が目に入らぬか」って印籠を出しても三つ葉葵の紋を知らないし、琉球空手の達人が助さん、格さんに負けるわけがないからドラマの筋が成り立たない(笑)。
これだけなら笑い話なんですが、一方で沖縄には江戸の権力、京都の朝廷、つまり天皇の権威が通じないということ、日本の政府への帰属意識がなかったという意味でもあります。
だから、基地問題で差別されているという感覚が強まると分離独立へ向かう危険性が出てくる。
実際、東シナ海のガス田を中国と分け合うような形を取れば不可能じゃない。
(プレジデント 2011年8.29号より)
上に引用したのはプレジデント2011年8月29日号での佐藤優氏と飯島勲氏の対談だが、当時の沖縄の人たちが日本政府への帰属意識がなく、沖縄には天皇の権威が通じなかったことが、水戸黄門の笑い話を例に挙げて面白おかしく解説されている。
権力や権威に媚びないウチナーンチュならではの話を沖縄出身の母親を持つ佐藤優氏がユーモアたっぷりに語ってくれた。
まさにあっぱれ!
3
5508
2018/12/24 23:37:36
匿名
琉球王国周辺の海域は日本の領海ではなかった。その証拠に当時の琉球王国周辺の海域にはアメリカの艦船だけでなく、フランス、オランダ、イギリス、ロシアの艦船が何度も入ってきている。
清國の艦船も何度も琉球王国に渡ってきている。
琉球王国周辺の海域が日本の領海だったなら、日本は国家としてこれらの外国艦船の侵入を許さなかったはず。
琉球王国周辺の海域を外国の艦船が自由に出入りできたということは、即ち、当時の琉球王国周辺の海域が日本の領海ではなかったことを証明している。
4
5515
2018/12/26 11:09:59
匿名
139年前の1879年3月27日に日本政府が軍隊を動員して独立国だった琉球王国を武力併合したのは歴史的事実。琉球王国に日本の主権が及んでいたなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄の前身である琉球王国が日本固有の領土でなかったことは皮肉なことに日本政府自らがその琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。
琉球王国が日本の主権が及ばない主権国家だったというのは歴史が証明している。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
1
スポーツ内 新着トピ
2024/11/17 00:42:31
2024/11/17 00:37:04
2024/11/17 00:35:15
2024/11/16 23:54:53
2024/11/16 23:45:59
新着 全トピックス
2024/09/24 21:07:53
米海兵隊所属の20代兵士 性的暴行の疑いで書類送検 2024年09月05日(1)
2024/09/09 06:35:11
2024/11/17 00:42:31
2024/11/16 08:42:42
2024/11/04 20:35:43
北谷のSUNRISEです!ごーやー見たで、永久に使える弁当半額会員カードがもらえる!!(1)
2024/06/13 10:37:30
2024/03/15 01:02:54
2024/07/12 15:34:21
2024/03/09 21:47:31
スポンサーリンク
このカテゴリのアクセスランキング
カテゴリ一覧
新着トピック - 話題のトピックを見る!
その他沖縄の情報
Copyright(c) 2024 Goyah.net Inc.
All Rights Reserved.